构图作业（3）-质地

UWB

照片虽然是二位的，但巧妙运用“质感”可以试画面活起来，变成三维。表现质感主要靠运用不同角度的光线。

. M0 d) r: s( C) A9 G; P. Z! ?* E

& j  O+ R! ^* w; q这个手法在黑白摄影里常用。
9 k' i3 J9 m6 R( U- C& O  [0 G9 Z
& U. q/ }  Q9 [4 v% z5 Y+ g加一个我的贴过的。

问题多

掘地三尺，好像只要有一点点高低起伏，就变成三维的了。只能拿这个将就了。
6 G7 [3 _3 y' K1 p

UWB

问同学这个很有砖头的感觉嘛
7 {- |; E! \  I+ l: |别拆就好。。
" O3 T% E2 f( g& r& M
我在想怎么让把阴冷，强硬的东西（比方说，不锈钢的台子）照出温和，细腻的感觉...
# }3 R, u! u9 C是不是要上面放个布啥的？。。或者，更硬的东西衬托出比它软的？。。
欢迎大家建议
" b9 Y  k  Z" f, o. Z+ `7 C1 r2 H
+ Z3 v5 Q0 ?% P, f) @$ Z7 X9 h& p

原帖由 问题多 于 2008-10-6 19:47 发表
, ^- D' ~3 Z0 A* ]: q  l1 H掘地三尺，好像只要有一点点高低起伏，就变成三维的了。只能拿这个将就了。

澳洲大头

我这张和通常表现质感的片子不太一样（也就是问题多说的高低起伏法）。但我还是觉得它质感很强，金属的质感：
6 K- e, s  _# j8 |
2 t/ @# @0 J) |( Z6 e

UWB

这个很对题！
  D+ f. e, q7 i2 F! ~3 U: }
稍微远点儿就更好了。不知道能不能PS回来？

问题多

原帖由 澳洲大头 于 2008-10-6 20:28 发表
; H  }9 P: F6 G我这张和通常表现质感的片子不太一样（也就是问题多说的高低起伏法）。但我还是觉得它质感很强，金属的质感：
8 z% s8 Y4 j& U/ v# O3 x  ~1 X9 q
7 L' A& e' {7 D7 ?4 p  g4 y" r ...

% }: s/ _7 U" K
7 ~$ U- N8 V3 L( V2 \8 e. i+ o2 M这个不但有质感，还有结构感。嘿嘿

问题多

原帖由 UWB 于 2008-10-6 20:06 发表
, P5 b6 B; t+ h, _- i  C1 u2 q4 I问同学这个很有砖头的感觉嘛
+ b/ p7 G# r7 K1 E. n/ q& ]别拆就好。。
* I  ?7 Z: e( E; I" a, B
3 Q. m! l. z2 P9 P( s+ x我在想怎么让把阴冷，强硬的东西（比方说，不锈钢的台子）照出温和，细腻的感觉...
是不是要上面放个布啥的？。。或者，更硬的东西衬托出比它软的？。。
欢迎大家建议

...

9 H$ k0 x& M- S( j5 o* t) V需不需要烤一烤？嘿嘿

UWB

温度该是一个走向。。　好主意。

袜贩

这个应该算吗？不应该只是黑白吧？

UWB

给的图就是彩色。当然算。

问题多

原帖由 袜贩 于 2008-10-6 22:34 发表
: b& E# L  N, f这个应该算吗？不应该只是黑白吧？

; |( l! L) F9 o7 Z6 B8 k什么意思？明明我和大头上的都是彩色，竟然暗示那只是黑白。要不是你这照片照得还不错，我肯定要 了。

袜贩

因为你那照片不是黑白却貌似黑白。

原帖由 问题多 于 2008-10-6 23:45 发表


什么意思？明明我和大头上的都是彩色，竟然暗示那只是黑白。要不是你这照片照得还不错，我肯定要 了。

土城

:whip

土城

班长终于出这个题了

袜贩

喜欢最后一张。

原帖由 土城 于 2008-10-7 01:31 发表
班长终于出这个题了