众所周知，大选时各方都铆足劲，想尽办法把自己的纲领灌输到阳光大道上的财主们，几角旮旯的百姓们，等等等等，已得到各方支持。正能量的竞选以自己的能力 和自信得到选票，但当能力不足及自信心不够而又要拼搏时，往他人身上抹黑，捕风捉影，鸡蛋里挑骨头啥的就都来了。人无完人，多多少少都会有点毛病，现在没 毛病揪以前的，深挖广搜准会找出一些毛病来，只要有毛病，再猛力鼓噪，你的竞选纲领再好，不明真相的人们的视线也会被立马引到毛病上。别小看这种负能量竞 选法，作用却是相当的不可忽视，眼瞅到手的选票就没了，政敌的目的就算达到了。类似这种难题对于毛病稍微多点的竞选人有时很是防不胜防，当然了，负能量的 竞选可以遏制某些人，但经常是为到达其政治目的小题大做很是常见。这是俺看竞选，大伙同意俺的看法不？

话归正传，看看共和小布给小克设下的主要竞选难题：

1. 小克坚决反战，具体到他那年头就是越战，他死活反越战，认为为了一场毫无意义的战争把美国士兵们送到战场去死令人不可接受，他也曾逃避当兵去越南。这在当 时是极为不爱国的举动，被政敌和一些百姓质疑。当然也有一些反战人士和他有同感，包括越战幸归的残废或非残废军人，但毕竟是竞选中的难题。

2. 他在牛津踹过大麻，据他讲仅是踹踹而已, 但确实竞选中的又一难题。他的回答是：“I experimented it, but didn't inhale it and didn't like it, so never tried again." 下一个问题是： inhale意味什么？。。。。。

3. 小克不是基督教徒，而是Methodist. 在宗教观念极强的美国不是基督教徒是个大问题。当选民问及他是否基督教徒时，他对宗教问题绝不敢撒谎，于是眼瞅着丢了四票。后来他请教以前回答这个问题很 有经验的的竞选人，那人告诉说： ”I stopped them at the end of the first quesiton right away". 即： I hope that I'm a Christian, but if I am or not, only God can make judgement. 打这以后小克如此作答，果真没有人再往下问。

4. 就是所谓的拉链问题，Flowers 和 Jones二位，也被搅和了一阵子。结果是共和叮了缝，女士们拿了钱，小克丢些票。

除此之外，不知哪里无中生有也会出点缝，小克只能是一路盾牌。