日志

从反乌托邦到反极端主义

热度 4已有 267 次阅读2011-10-16 06:15 |

英国电影Brazil

　　这个电影描述的是一个未来世界中的英国，或者别的国家，但是每个细节都是那么地英国，你不联想也得联想。
　　
　　电影明显地是反对中央集权的政府。涉及到中央集权的效率低下、错误百出，缺乏人性。看似无厘头，居然和英国今天在很多方面如此接近。
　　
　　除了频繁出现的恐怖活动、政府部门的裙带关系和无能的失职之外，一个最有意思的情节是，修个空调都要繁琐地填表。这让我想起来我的学生讲的一个更精彩的。他的办公室需要换灯泡，他居然需要层层打报告，等了一个星期还没人来换，他只好自己买了个灯泡换上了。结果人家来换灯泡的还挺不高兴，因为他换的不是标准的。
　　
　　但是的但是，现在的英国是市场经济，除了医疗就没有什么不是市场化的了。你看着却仍然觉得现在的英国就是差不多电影里描述的这个样子。
　　
　　你以为不要政府，全靠市场就能搞定么？告诉你把，没那么简单。恰恰是因为在市场中私人提供者的业绩难以监督，公共服务才会成为公共服务。所以很多公共服务私有化或者是变成模仿市场的新公共管理之后，也变成了没完没了地填表。当年的填表，是为了给上级政府检查。现在的填表，是为了面对消费者挑剔的眼光。如果你以为消费者挑剔就是好的，那你还是头脑太简单。如果消费者知道在公共服务领域里面他们应该怎么挑剔，公共服务也就不会变成公共服务了。
　　
　　英国今天早晨的新闻提到：新的研究发现，很多学生告老师的状，结果发现学生是恶意的。恰恰是消费者以为自己是上帝就可以为所欲为的行为，让教师不再受人尊敬，让多少老师忍气吞声地装孙子，不敢管学生。老师只敢教书，不敢育人，不是什么真正意义上的平等和自由。（那些盲目地支持学生可以拿老师不当豆包儿的家长，还是要好好地琢磨琢磨。你孩子的自信不一定要建立在苛求老师的基础上）。所以，英国政府决定从今以后也要保护教师不受学生骚扰的权利。消费者不是孙子，但是也不是什么上帝。公共服务提供者不是别人的主子，但是也不应该是孙子。一个社会没有人人从自己开始平等做人、平等做事的心态，说到底也还是变态。
　　
　　在这一点上，乌托邦和极端市场化的结果似乎是殊途同归的。这就是这个世界给我们的莫大讽刺。这个80年代的电影只看到了一半，恐怕后一半要我们这一代人来补上。
　　
　　这电影和Dr. Strange Love还有2011: Space Odessy可以算是一个类型，而且时期也比较接近。为什么那个年代的人这么有悟性，现在却出不来这样的电影了呢？没想到Michael Palin在这部电影里面有客串。80年代他就长得那么老绷了，都过了这么多年了，也还那样。