老管家

jimbo

1
/ Y' m! E+ e8 q

0 _  p3 `; U% I' V2
- [. i: f) x% D& \0 J% r/ o% m! U% C  a
' P. E5 ^% v: b/ K9 U& m# O1 e

社员甲

我觉得彩色的好看。

jimbo

社员甲 发表于 2014-2-24 13:50
5 d1 w$ E/ o$ f% _  e5 U3 K我觉得彩色的好看。

我也感觉黑白片丢失了些细节。
2 H3 `+ E+ K+ D8 n: U0 ?( S0 C

rpan

头特写多些可能更迎人注目

大灰狼

柞里子

社员甲 发表于 2014-2-24 13:50
我觉得彩色的好看。

噎死
x128
$ n+ S* v9 b0 V& w$ I1 g, Y5 ?5 \
* ?7 G: k+ f. _) o, K$ D- E1 `; B

柞里子

群众演员吧？

柞里子

jimbo 发表于 2014-2-24 18:27
+ _2 B3 x- Q" k! D4 s$ h) D# V我也感觉黑白片丢失了些细节。

这张本来就是以色取胜。
; ]+ P8 i2 @! z9 m& x) ]即使黑白不流失细节，也稍逊。
9 s9 p; H/ f$ k& W  ~3 N: U( H3 `
  I( E# z& _: E/ E& M) e) t: F8 e
- A) Q# V. q7 X  e; R2 z3 X

柞里子

右边还可以稍切，去掉两页纸的交叉，只留下一张。

袜贩

这样如何：


- \# k+ Z% S/ x) Y
我觉得应该把周围太多的杂乱环境尽量裁去，以人物为主嘛。 反正留下的背景已经足够交待环境了。

柞里子

袜贩 发表于 2014-2-25 07:10
$ w, H/ P) J0 B& }$ i这样如何：

右边切太多，依然不干净。
# u1 }, L& u( J5 o* J不如少切些，把那交叉切除就差不多了。
$ U$ @/ N/ t8 U9 b0 O4 W( d( o左边也切得过多。把左面地板上那块光切掉是败笔。

8 p( h" s) L7 E2 [
9 Q9 _8 X2 m  a  c0 C

mofun

抓拍的比摆拍的好！
' ~' e4 B0 ]0 d; x1 G" ^0 U, d

mofun

柞里子 发表于 2014-2-25 07:22
! ?& b/ R$ t- B1 }# Y- O1 _3 W右边切太多，依然不干净。
8 r) J" Y3 t' ?3 k不如少切些，把那交叉切除就差不多了。
左边也切得过多。把左面地板上那块光切 ...

让我来裁，就是这样的：
* j/ S% A0 X* I  |# p" u& d/ _
2 u9 p/ b5 H( ^4 A. Z, Y7 U0 h

柞里子

mofun 发表于 2014-2-25 09:26
4 [  r# b; @2 W2 E4 P$ p; E让我来裁，就是这样的：

  W5 o! p# g, C8 b' e7 i: R8 @" K这样裁也不错，不过，彩色的意境不存，可以尝试黑白了。

3 w7 H4 F5 S5 B, X! r5 ~
6 Z8 Y2 N, j- f

jimbo

rpan 发表于 2014-2-24 19:50
3 l7 j, y# C! Q" l/ H头特写多些可能更迎人注目

原图没作为肖像来拍摄