肖像四张 -- 山东教师

mofun

柞里子 发表于 2014-2-11 11:15
我选3
6 t% j7 q! l0 l' f" E7 l4 切得太多了
% |- h/ s9 U7 _. Y7 Q% d1 太正

谢谢老柞点评！都有道理。

mofun

柞里子 发表于 2014-2-11 12:13
抄袭楼上帖。嘿嘿

关于#2,#4两点的理由不同。

澳洲大头

mofun 发表于 2014-2-12 06:57
谢谢大头大力鼓励！

之所以选#1是因为它有一种灵魂出窍的感觉。即写实也有点抽象。神情表现的好。脸上大反差的光和深色书架背景浑然一体。一般拍照避免“正”，但在这里用的恰到好处。是不可多得的破除迷信教条的好教材。

柞里子

袜贩 发表于 2014-2-11 11:49
4 B/ S4 P/ a! `$ H# `. i我觉得3挺好，第一张太正了，4太满了。2太糊了。

太满就是切多了的结果。
; S4 N2 x7 c) y4 \$ z% Q花是糊的另一种说法。只有局部与全部的区别。
8 C* g6 E( M7 g! o; }9 x

柞里子

澳洲大头 发表于 2014-2-12 07:17
之所以选#1是因为它有一种灵魂出窍的感觉。即写实也有点抽象。神情表现的好。脸上大反差的光和深色书架背 ...

5 [# H8 s! @" v/ X4 B1 f0 ~背景的虚化，须发的细节都远不如#3
. `1 m. k/ P4 g1 A  E3 Z灵魂之说，欺人之谈。灵魂根本就不存在。嘿嘿
$ u5 I( x) [( _6 k; I# G7 P& D1 m! d
% M* ~8 N6 K/ G6 m, Z6 P0 m, `; q

澳洲大头

社员甲 发表于 2014-2-12 04:35
我分明是回了贴的呀！
$ W1 v  y9 k8 B$ U  i
: n1 j2 {; t: A" e, D1 Z为什么不允许广大人民摄员说话？

4 k, b) z" m2 f! x可能是美宣部搞的鬼。。。。
$ y7 s: ]  x& Z1 j3 {, ~+ h# @

澳洲大头

柞里子 发表于 2014-2-12 07:48
背景的虚化，须发的细节都远不如#3
! M6 @( N4 ~( ^) L5 y! r; R灵魂之说，欺人之谈。灵魂根本就不存在。嘿嘿

( K; E, X6 @1 i, e#3细节是不错，背景也更深更糊，但那都是技术性的东西。过份追求强调就是犯教条主义了。 关键的问题是人物目光有点呆滞，眼镜上的反光严重影响心灵窗户的开启。

而#1则很传神。眼光犀利，让你无处躲藏。周围的空间也很好的衬托了人物。总而言之，#3在技术上或许略胜#1，但在艺术上远不如#1。

老柞最近怎么搞的，老犯教条主义的错误。

顺手

这几张里我选#1
, v, R& @% }) U- H; z9 y! Z#1虽然是正面，但光是从旁边射过来的，这有助于体现脸部五官的轮廓特征，当然如果能微侧一下可能更好，关键是如何消除眼镜片的反光。

, A  a) {7 J# n+ i4 {% X

柞里子

澳洲大头 发表于 2014-2-12 08:56
#3细节是不错，背景也更深更糊，但那都是技术性的东西。过份追求强调就是犯教条主义了。 关键的问题 ...

, O! |, v: j* g; }3 y那不是技术问题，是予人的感受。
, K3 Z1 R! A2 T9 ^- R9 h( H' ^至于灵魂，俺感受不到。
# s; Z. b" H. N/ f: d3 o当然，也取决于干啥。
俺的猜想是作为艺术摄影。
- @, v4 b, m: V2 ?3 Z6 @如果是供证件用，1 自然最好。
不过，估计那谁也就不会问了。
' S4 J/ p1 H% B
7 a7 X, l+ {" c% [) I% L/ H

柞里子

顺手 发表于 2014-2-12 09:03
这几张里我选#1
#1虽然是正面，但光是从旁边射过来的，这有助于体现脸部五官的轮廓特征，当然如果能微 ...

你不觉得1 的眼镜像没有镜片的么？

即使真实，也得提防肘子。不要授人以柄。
  i+ K4 Q4 Q+ l' `$ [: R

澳洲大头

柞里子 发表于 2014-2-12 09:17
那不是技术问题，是予人的感受。
至于灵魂，俺感受不到。
当然，也取决于干啥。

以为正面就一定是证件照，恰恰是教条主义的表现！
9 T# j+ g# P0 ^+ G
  e, s+ Y" |9 H( A没想到老柞在教条主义的道路上越滑越远。

顺手

柞里子 发表于 2014-2-12 09:21
7 A% Q& ?8 ~! G你不觉得1 的眼镜像没有镜片的么？
) E* O( u" R- O; E  h
  D, o6 R. {- A即使真实，也得提防肘子。不要授人以柄。

你是在暗示模范老师作假？

rpan

mofun 发表于 2014-2-12 06:59
. D) K3 @6 b; @# g# t1 \5 x# o谢谢袜贩点评！都有道理。

把人的质感拍出来了

柞里子

顺手 发表于 2014-2-12 09:25
5 \! `: H# K  z, c. ]; J2 o8 B你是在暗示模范老师作假？

& r" [9 M- u4 e  g4 B不要向大头学习，要能看懂中文。
0 Y8 n$ F/ `( W$ w( ~9 D

柞里子

澳洲大头 发表于 2014-2-12 09:25
- e$ V1 K+ F3 G" _, o- T以为正面就一定是证件照，恰恰是教条主义的表现！
8 s  k1 u9 l$ F& \4 e0 o
没想到老柞在教条主义的道路上越滑越远。

你的逻辑真该打！
说正面照适合作证件照，不等于正面照一定是证件照！
7 V; u& c: e8 {, K' b9 b. w* s